Danique Knibbeler

Portrait of Danique
Danique Knibbeler is een ervaren advocaat die deel uitmaakt van NautaDutilh's Technology groep en het Benelux Data Protection team. Ze adviseert en assisteert (inter)nationale cliënten in verschillende sectoren, waaronder technologie, financiële sector, overheid, energie, telecom & media en healthcare & lifescience, op het gebied van privacy, cybersecurity en AI. Daarnaast is ze een frequente spreker op seminars en conferenties, geeft ze gastcolleges aan universiteiten en publiceert ze regelmatig artikelen en blogs op verschillende platforms en in juridische vakbladen.
Lees meer

Voordat ze bij NautaDutilh startte, deed Danique uitgebreide praktijkervaring op als in-house counsel en data protection officer in verschillende sectoren. Ze heeft gewerkt bij overheidsinstellingen, een zorgverzekeraar en als Global Data Protection Officer bij een internationaal hightech bedrijf, waar ze ook advies gaf over privacywetgeving buiten de Europese Unie. Dankzij deze ervaring kan Danique advies geven dat nauw aansluit bij de praktijk.

Danique heeft verschillende opleidingen afgerond: Master Nederlands Recht 2017 (Universiteit Maastricht), Privacy Officer in 2018 (Outvie), Certified Data Protection Officer in 2019 (Outvie) en de post-academische Grotius specialisatieopleiding Privacyrecht (cum laude) in 2021. Momenteel volgt ze de specialisatieopleiding Cybercrime & Cybersecurity aan de Universiteit Leiden.

Ze is toegelaten tot de Amsterdamse Orde van Advocaten en lid van meerdere verenigingen, waaronder de Vereniging Privacyrecht (VPR), Vereniging AI-Advocaten (VAI-A), Jonge Privacy Advocaten Nederland (JPAN), Nederlandse Vereniging voor Informatietechnologie en Recht (NVvIR) en het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM). Daarnaast is ze geselecteerd als expert voor de Support Pool of Experts (SPE) van de European Data Protection Board (EDPB).

  • Publicaties & media

    Collectieve schadevergoedingsacties onder de AVG
    Dit artikel bespreekt recente juridische ontwikkelingen met betrekking tot collectieve schadevergoeding in verband met schendingen van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). De focus ligt op de interpretatie van Artikel 80 AVG, dat de mogelijkheid biedt voor belangenorganisaties om namens betrokkenen op te treden. Het artikel analyseert de totstandkomingsgeschiedenis en uitleg van dit artikel, evenals de relatie met de Richtlijn representatieve vorderingen. Daarnaast wordt de invloed van recente rechtszaken, waaronder die tegen TikTok, besproken. De auteurs betogen dat de Europese wetgever bewust heeft vermeden om zonder opdracht collectieve schadevergoeding mogelijk te maken om een mogelijke claimcultuur te voorkomen. De conclusies van de rechtbank Amsterdam in de TikTok-zaak worden in twijfel getrokken, en het artikel kijkt uit naar verdere uitspraken die hopelijk meer duidelijkheid zullen verschaffen over dit complexe juridische vraagstuk. Lees het volledige artikel voor een diepgaande analyse en updates over lopende zaken.

Cookie notificatie

Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken om een optimale gebruikerservaring te bieden. Je kunt je voorkeuren aanpassen of meer informatie bekijken.
Deze cookies zorgen ervoor dat de website naar behoren werkt. Deze cookies kunnen niet uitgezet worden.
Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen, zoals YouTube of Vimeo.
Door categorieën uit te zetten, kan het voorkomen dat gerelateerde functionaliteiten binnen de website niet langer correct werken. Het is altijd mogelijk om op een later moment de voorkeuren aan te passen. Bekijk meer informatie.